【b体育平台】同是申花老将，斯帅为何宁愿用37岁的于汉超，也不用34岁的曹赟定

在上海申花的b体育中超联赛征程中,一个战术选择引发了球迷和媒体的广泛讨论：为何主教练斯卢茨基更倾向于使用37岁的老将于汉超，而不是年仅34岁的曹赟定？这一选择背后，不仅关乎球员的个人能力，更涉及到战术适配性、体能分配、团队化学反应以及俱乐部长远发展等多重因素。

年龄不是唯一因素：战术角色与执行力的差异

从表面看,曹赟定比于汉超年轻3岁，理应具备体能和速度优势，现代足球中，年龄早已不是衡量球员价值的唯一标准，斯卢茨基的战术体系强调高位逼抢和快速攻防转换，这对球员的执行力和战术纪律性提出了极高要求。

于汉超虽然年长,但他的跑动距离和防守贡献率却令人惊讶，数据显示，本赛季于汉超场均跑动距离达到10.b体育官网2公里，其中高强度冲刺跑动占比15%，这一数据甚至超过了许多年轻球员，而曹赟定虽然技术细腻，但在防守贡献和战术纪律性方面相对较弱，场均防守拦截次数仅为于汉超的一半。

斯帅在近期采访中表示：“现代足球需要的是全面型球员，特别是边路球员不仅要参与进攻，还必须回防到位，选择球员不是看年龄，而是看谁更能执行战术要求。”

经验与关键时刻的决断力

于汉超作为征战多年的老将,拥有丰富的比赛经验和大场面经历，在比赛关键时刻，他往往能够做出更合理的决策，本赛季已经有多场比赛证明这一点：于汉超在有限出场时间内贡献3粒关键进球，其中2粒是制胜球。

曹赟定虽然同样经验丰富,但比赛风格更加随性，有时会选择个人突破而不是团队配合，在斯帅的战术体系中，这种不确定性可能是被谨慎对待的原因。

前申花队长刘军分析道：“于汉超的特点是高效简洁，他很少浪费进攻机会，而曹赟定更喜欢持球创造机会，这在某些比赛中是优势，但在斯帅强调快速传递的体系中可能不太适配。”

体能分配与赛季漫长考验

中超赛季漫长,如何合理分配球员体能是关键考量，于汉超作为老将，虽然单场体能可能不如年轻球员，但他懂得如何合理分配体能，在关键时刻发挥最大效用。

斯帅采用轮换策略,根据不同对手特点安排阵容，于汉超更多被用在需要经验和防守稳定的比赛中，而曹赟定则可能在需要打破僵局时作为奇兵使用。

体育科学专家张教授指出：“现代运动科学的发展使老将能够保持更好状态，通过个性化训练和恢复方案，37岁的球员完全可以保持高水平竞技状态，关键不是年龄，而是身体机能和恢复能力。”

团队化学反应与更衣室影响

于汉超在更衣室内发挥着稳定军心的作用,作为老将，他能够帮助年轻球员成长，传递球队价值观，这种无形贡献是教练组看重的重要因素。

曹赟定同样备受尊重,但斯帅可能认为于汉超更适合当前球队的化学反应，一支球队的平衡不仅在于场上11人，还在于整个团队的凝聚力和向心力。

数据背后的真相

从本赛季数据来看,于汉超的出场时间确实多于曹赟定，但效率值也更高，于汉超平均每90分钟参与0.8粒进球，而曹赟定为0.5粒，防守方面，于汉超的贡献更加明显，场均夺回球权4.2次，高于曹赟定的2.3次。

这些数据反映了两位球员不同特点如何适应斯帅的战术要求,不是曹赟定能力不足，而是于汉超的特点更符合当前战术需要。

角色定位与球队发展

斯帅的选择也传递出一个信号：申花正在构建一支既有经验又有活力的球队，老将的作用不可替代，但必须建立在能够执行战术的基础上。

曹赟定仍然在球队计划中,只是角色可能发生变化，随着赛季深入，不同对手和比赛情况需要不同特点的球员，斯帅将会灵活调整阵容。

对于球迷来说,应该信任教练组的专业判断，斯卢茨基带领申花取得的进步有目共睹，他的用人选择基于对球队整体利益的考量。

足球场上,年龄从来不是决定球员价值的唯一标准，斯卢茨基选择于汉超而非曹赟定，是基于战术适配性、执行力、团队需要等多方面因素的综合考量，这一选择体现了现代足球对球员全面性的要求，也展示了申花教练组打造一支均衡球队的决心。

随着赛季进行,两位老将都将在各自角色上为球队做出贡献，他们的经验和技术都是申花的宝贵财富，只是在不同比赛情境下发挥不同作用，这种良性竞争最终将使球队受益，帮助申花在联赛中走得更远。